您当前所在的位置是:老子有钱lzyq88 > 学科资源 > 学科网站 > 政治 > 教学心得

读《大家应该怎样做教师》有感

【字体: 】 【编辑日期:2013/6/28】 【编辑/来源:管理员】 【阅读:

 

读《大家应该怎样做教师》有感
    偶然的一次机会得到了辽宁教育出版社出版的《大家应该怎样做教师》一书,该书虽由两位中学校长所著,但其中许多教育教学案例隐含的意义使大家中学教师也深受启发。书中的言语亲切自然,发人深省,故此书令人爱不释手,其中有些句子引起了我的共鸣。
为了建立积极的纪律,孩子们首先应具备的思想是分清好坏;教师的任务在于使孩子不要混淆好和不动,也不要混淆坏与活动,然而旧的纪律常常把它们混淆……大家的目的是要建立积极的纪律、工作的纪律、良好的纪律.而不是建立静止不动的纪律、被动的纪律、屈从的纪律。
反思目前中学的常规教育,大多希翼孩子安静地坐着、听着,认为那样才是好孩子,才叫守纪律。我曾观摩过一次音乐活动,教师通过巧妙的图谱设计,专业的音乐技能引领,使学生完全浸润在唯美的“山谷回声”中,学生的活动兴趣和能力完全被调动起来,大家手舞足蹈。可当个别学生忍不住站起来配合教师进行和声部分练习时,教师立即加以制止。这种现象在中学里并不少见。表面看来,教师似乎维持了良好的课堂纪律,但实质上混淆了“好和不动”,从而扼杀了学生灵动的表现力。我想,让学生静而灵动、动而有序才是大家应该追求的。为此,大家要摒弃“好是不动,动是不好”的思想,用好的教学内容与形式吸引孩子,让爱“动”与爱“静”的孩子均能积极参与到学习中来,而不是静止不动或游离在外。
真正有个性的思考常常跳出习惯思维,在美好的教育情境中,教师应该认可与欣赏学生思考中那些建设性的、创造性的甚至与标准答案激烈冲突的想法——教师应该相信,所有思维火花都是值得谈论的,而值得谈论的问题当然是有益的,只有思与思的碰撞加之心与心的接纳与宽容,才会有教育的超越。在教育教学中,奇思异想是创造的火苗,万不可轻易掐灭!
这段话给大家的感触特别深,很多教师能够欣赏学生建设性的、创造性的想法,但很难接受学生与标准答案存在激烈冲突的、有悖常理或道德的想法。笔者曾观摩过一个活动“忙忙碌碌的夜晚”,它的主要目标是让学生了解夜晚有许多人在辛勤工作,以引发学生的感激与敬仰之情。活动中,教师问:什么人在晚上工作?大多数学生说保安、医生等,其中一个学生的回答出乎意料:小偷。这当即引起了其他学生的哄笑,而教师也马上给予否定。如果当时教师能认识到“另类”答案很可能说明该孩子有与别人不一样的思维方式,并采取一些有效的方法,如引导学生谈论“小偷这样做对吗?‘偷’是工作吗”,那么就有可能了解他已有的经验,保护他的自尊心和积极性,促使他进一步思考。
学生不是橡皮泥,而是刚刚挖掘出来的树根。在雕塑家的眼中,橡皮泥是可以按着自己的意志任意揉捏成想要的形象的。但“根雕”的原则正好相反,你必须敬重那树根的原始形状,敬重它的本质特征,然后因势象形,装饰它的优点,夸张它的造型,才能将它塑造成完美的工艺品。
纵观大家的学校教育,确实有不少教师把学生当作橡皮泥。教师将一切预设得相当周全,在活动实施过程中,一旦节外生枝,教师便会及时制止。或采用“巧妙的方法”把他们硬拉到预设的框架中。如,在一次大班科学活动中,在讲菱角的外形特征时,教师提出了这样的要求:请你们看看菱是什么颜色、什么形状的,摸摸有什么感觉,闻闻有什么味道。于是,学生开始观察、触摸菱角。有一学生叫道:“老师,某某小朋友在掐菱!”教师马上制止学生的“掐菱”动作,强调是看看摸摸闻闻。在这里,教师把学生当成了橡皮泥,不顾学生的实际表现,按自己的意志揉捏。其实,教师让学生摸菱的目的是感知菱的软硬,难道“掐一下”就远离教育目标了吗?大家认为教师应把学生看成有待雕塑的“树根”,敬重他原有的探索方法,因势利导,如:“你掐了一下发现了什么?你为什么要用这种方法?”以引导学生围绕教育目标积极思维,促进学生获得新的发展。
书中像这样值得大家回味和深思的句段随处可拾。轻轻地掩上书本,等待下一次的重读……
 
 
XML 地图 | Sitemap 地图