您当前所在的位置是:老子有钱lzyq88 > 学科资源 > 学科网站 > 地理 > 教学心得

《有效学业评价》读后感

【字体: 】 【编辑日期:2011/7/8】 【编辑/来源:管理员】 【阅读:

 

《有效学业评价》读后感
吴勇
学业评价是指以国家的教育教学目标为依据,运用恰当的、有效的工具和途径,系统地收集学生在各门学科教学和自学的影响下认知行为上的变化信息和证据,并对学生的常识和能力水平进行价值判断的过程。学业评价是以教学目标为依据的,运用一切可行的方法,系统地搜集信息,对教学所引起的学生在认知行为上的变化进行价值判断的过程,简言之,就是测定或诊断学生是否达到教学目标的要求及达到目标的程度。传统的学生学业评价主要是以学生的考试分数和班级名次为依据,这是一种狭隘的、片面的不科学的评价方式。《基础教育课程改革纲要》指出:要加强对学生能力和素质的考查、促进学生在原有水平上的发展、建立促进学生全面发展的评价体系。学业评价不仅要关注学生的学业成绩,而且要发现和发展学生多方面的潜能;考试命题要依据课程标准,杜绝设置偏题、怪题的现象、不得公布学生考试成绩并按考试成绩排列名次。这些都要求大家更新评价观念,与时俱进,实施有效的学业评价。个人认为,有效地学业评价一定要能够促进学生的学习。
(一)评价必须有清晰的目标。
    所谓促进学习,实际上意味着学生在达成预定目标的过程中的进步。没有目标作为参照,学生的学习是否得到促进就缺少判断的依据;没有与目标的比较,任何评价结果都是没有意义的。
首先,从教学角度看,教师必须有清晰的教学目标。即关于学生学习结果的清晰的愿景,并且认识到教学的目标也就是要进行评价的目标。
其次,要让评价有效促进学生学习,教师拥有清晰的教学和评价目标当然十分重要,但更重要的是要让学生同样清楚地了解这些目标,并将之转化成自己的学习目标和自我评价目标。从学习的角度看,学生更需要清晰的学习目标。这种清晰的学习目标能够引导学生学习的方向,并且能够为学生提供自我评价的依据。       (二)评价必须有学生的主动参与。
    教师传统的思路是,对学生进行评价,并根据评价结果对其进行排名,认为这样就能提高学生学习的动力,因此也就能促进学生学习;这种思路其实明显存在问题。它把评价想简单了,忽视了评价在学生视角中的复杂性,也忽视了学生对学习效能的决定性,毕竟学生才是学习的主体,学生应当成为评价的全过程的主体。
(三)评价需要教师自身具有高度的评价素养。
 教师是整个教学过程的主导者,在评价过程中扮演着十分重要的角色,这种重要的角色需要教师有高度的评价素养。遗憾的是,教师的评价素养现状明显不容乐观,参差不齐的评价素养已经成为妨碍评价发挥促进学生学习的功能的最重要的原因。大家必须致力于提高教师的评价素养。这是大家迎接新的评价范式到来的一个关键前提。
 
XML 地图 | Sitemap 地图